偏方治不治病

中国人很相信偏方，有很多人治疗首先想到的是偏方。偏方到底治不治病，疗效到底有多少？好吧，皮肤科医生从医学的角度来说一下这个问题。

药物的有效率和治愈率

临床上使用的药物，都是要经过多期临床实验检验验证的。

首先是通过细胞学的检验，发现某种药物可能对某种疾病有治疗效果。但是这只是万里长征的第一步。有很多药物，经过细胞学验证，可能并不适用于机体，这时候就要用到动物学的研究了。

常用的医学动物多是小白鼠或者小白兔，有时候还要用到狗（爱狗人士恐怕要抗议了）甚至猴等。

这些药物用在动物身上，看看有没有疗效。如果有疗效，并证明了安全性，也不能使用于临床。毕竟动物和人虽然都是哺乳动物，但是差别也是很大的。

所有此时会招募志愿者，验证有没有疗效和特别的副作用。这些人都是勇士，毕竟也不知道吃下去的是神药还是毒药。经过一这些志愿者的实验，如果发现有任何严重的毒副作用，都不能应用于临床。

如果志愿者反应疗效不错，那还要扩大志愿者的范围，这就是临床实验了。

经过多期的临床实验，如果发现药物没有严重的毒副作用，疗效不错，这才能应用于临床治疗。

此时有个有效率和治疗愈率的概念。

所谓的有效率，通俗的说 100 个人，如果有 90 个有经过药物的治疗有效果，那有效率就是 90%。

但是有效率并不等于治愈率，毕竟治病追求的治愈，可能这 90 个有效的人中，最后治愈的只有 70 个，因此这个药的治愈率也就是 70%。

所有我们可以看出，药物的治愈率在绝大多数情况下，是小于有效率的。

人的个体差异性

世界上有 60 亿人，就有 60 亿个不同的情况。因此一种药物很难适应所有的人。

所有有的药物可能有效率和治愈率很低，但是对于某些特殊体质的人，反而可能更有效。这就是个体差异。

虽然这些药物对某些特殊人群有效，但是能应用于临床不？不能，因为如果这些药物使用于临床，会造成大部分出现问题，危害更大。

首先什么是偏方

偏方从名字上看就是不走寻常路，没有经过正规的临床实验和验证，就直接用于患者，因此很难保证安全性

另外又要扯到药物的有效率和治愈率上了。偏方在全部人群的有效率和治疗率可能不会很高，但是对于某些特殊人群，就像没有最后走到临床应用的一些药物一样，可能效果不错。

因此对于这部分人来说，这些不能正常应用的药物就是偏方了。

什么样的人追求偏方

除了一些偏执的人，就认偏方。大部分追求偏方的人多是患有难治性或不可治疗性疾病的人。

这些人在正规的治疗后效果不好，不治又不甘心，因此抱着一试的态度，有希望就要试一试。

这种心情可以理解，正所谓有嘛别有病。如果生病的人是自己，尤其是难治疗性疾病，有希望都会试一试的。

但是现在的医疗条件，并不能满足很多人的医疗需求，而且很多疾病现在是束手无策的。所以， 这也是偏方流行的因素之一。

而且在中国，有很深的文化传统，经历了几千年的医疗文化的熏陶，多多少少会受到影响。

所以有很多人在无助的时候，会追求偏方。

偏方有没有效果

那偏方到底有没有效果？效果肯定有，这些流传了数百年甚至数千年的东西，肯定有治疗效果。

但是还是如上面所说，这些偏方的治疗可能并不适用于大部分人，如果适用于大部分人，就不能说是偏方了，那就是像本草纲目记录的正规药方了。

所以偏方肯定不会适用于绝大部分人。只能适用于部分特殊体质的人。

当然有的偏方是流传了很多年，经过了很多人的验证，证明的确有效果的偏方。这部分治疗方法还称之为偏方，只是还没有经过正规的科学研究发现其科学性。

因此说到底，偏方对于部分人可能有效，但是对于大部分人来说可能效果并不佳。而且偏方都没有经过正规的检验，可能存在着很大的隐患，所以我劝告大家，偏方尽量少用。