不要拿着网上看到的知识考医生

 经常在门诊上遇到一些患者，在网上搜索了半天才来看病。而且拿着网上看到的知识来考较医生，甚至指点医生，说我这是什么病，应该怎么治。或者在网上看到一些治疗方法，要求采用这样的治疗方法。对于遇到这样的患者，我真是感到很蛋疼。

先不说别的，我先来给你算一笔账。

如何成为一个医生

成为一个医生是很艰苦的事情。

首选要经过五年的本科学习，这方面其他学科就短很多了，其他本科一般是四年，师范类的更是三年。学医就大学教育比别人多了一年。

这五年要学多少课程呢，从基础知识到临床知识，从基本技能到实践技能，我多的数不过来了，光大学本科学过的书有一米多高一点也不夸张。这期间还要见习，还有一年的临床实习。

学习完大学课程，还要经过三年的研究生教育，至少3-5年的博士教育。这又比别人多了将近3年的时间。

好吧，有的人可能不上研究生，那么出来就能看病么？呵呵，不要说本科毕业，就是研究生毕业，包括博士，现在都要求三年的执业医师规范化培训。

第一年想看病，别想了，也就是写写病历，开开化验单，抄抄处方。一年之后再说吧。经过一年的规培，你发现以前在大学学习的知识与临床差别很大，这就是基本知识和临床技能的差别了，也就是学习与实践的差别。

好嘛，经过规培后，你才能有可能上门诊，独立处理病人。

但是这就能够吗？太小瞧医生的不断学习精神了。每年的学分都要压死人。

经过几年的临床工作，此时会发现自己掌握的诊断治疗方法已经难以突破了，这时候还需要进修，上高一级的医院再学习一年。

经过这些，只能说明成了一名医生。离成为一名好的医生还有很多差距，这就是每个人的悟性和能力的差别了。

为何不能拿着网上的知识来看病

医生的服务对象很特殊，是活生生的人。同一种病，在不同的人身上，表现很可能不同。而同一种临床表现，可能是不同疾病。

因此看病要根据实际的临床情况而定，治疗方法也要根据每个人的不同情况而有差别化。

可是网上的知识是什么，是一概而论，根本不考虑患者的个人情况。只是说明了一下大致的情况。这就像教科学上所说的内容了。可是教科书的东西不是死的，人是活的。教科书只是提供了一个基本框架，不能实际诊断治疗疾病。

如果看病和治病都能按书本来，那太简单了，我直接拿着书本上套就是了。可是悲催的是，实际上是相差万里。

因为，为了患者自身的健康，我建议不要拿着网上的知识考较医生了。关于治疗方法，可以与医生商量着来。因为一种疾病治疗方法可能有多种，但是前提是要在医生的建议下来。这也是对患者好！