常见过敏源检查方法简介及注意事项
过敏源检查对于过敏性疾病，如皮炎、湿疹、荨麻疹等是一种重要的检查手段。利用过敏源检查可以发现常见致敏物质，从而有效的避免接触致敏物，从而对控制过敏性疾病的症状有所裨益。
过敏源检查有多种，从古老经典的点刺试验，到现在的生物共振治疗仪等。每个过敏源检查的原理不相同，检查的结果可能也存在着差异。本文就常见过敏源检查作一简要叙述。
点刺试验应该是比较古老的一种过敏源检查方法，而且还是一种比较经典的过敏源检查手段。
原理
点刺试验原理是把常见的过敏源制成溶液，当有某种变应原进入皮肤时，对某些物质有速发型过敏反应的患者，立即特异性地引起皮肤内的肥大细胞脱颗粒，释放组胺等活性物质，导致局部毛细血管扩张，毛细血管通透性增强。根据反应强度的不同可以分成1~4级阳性，阳性者表示对该抗原过敏。
该方法采用组胺作阳性对照，生理盐水或者蒸馏水为阴性对照,以计算相对的反应强度。
优点
皮肤点剌试验现为欧洲国家及美国公认最方便、经济、安全、有效的过敏原诊断方法.
其优点为安全性及灵敏度均高，结果相对可靠。
缺点
点刺试验的缺点也很明显。因为要用针刺入皮肤，因此还是比较疼痛的。曾遇到很多成人或老人被点刺试验刺的呲牙咧嘴的，儿童更难忍受。而且每种变应原都要制成溶液，限制了检查的种类。只能检查常见的一二十种过敏物。而且点刺试验的时机有限制，不能处于发作期，近3日避免口服过抗组胺药物，近1周内避免口服过激素类药物。
血清IgE检查即是常说的抽血化验过敏源。
原理
因为IgE是过敏>的一个重要标志。当IgE升高，又排除寄生虫感染时，说明患者正处于过敏状态。因此通过检测血清总IgE水平可以判断患者的过敏状态。
检测方法多采用酶免疫法。该方法可对患者血清或血浆中的过敏源。
优点
优点是患者痛苦小，通过抽一次血就可以检查多种过敏源物质。结果相对灵敏。该试验还解决了点刺试验发作期不宜检测的难点。
缺点
因为IgE升高不单纯是过敏>引起，寄生早感染也会引起IgE升高，因此结果需要全面考虑。另外对于迟发性过敏反应检测不足。
对于生物共振治疗仪的检测过敏源和治疗过敏>的效果现在争议很大，很多人认为这玩意就一伪科学。但是有人认为有效，而且治疗效果也不错。但是此时也有人认为安慰作用大于治疗作用。
原理
生物共振治疗仪最早的是百康，现在还有摩拉，号称比百康更强更牛。据说百康是一德国的哥们来中国学了中医，回国根据中医的经脉理论结合磁场等东东研制出来的。
根据其说明书原理是「物质波理论」，他们认为任何物质都有其独特的电磁波。当两种同频率电磁波相遇时，就会发生共振。摩拉就是应用共振对比技术，实现了对过敏原的筛查。因为每一种物质的波谱频率具有唯一性，因此，共振对比技术的差异性非常强，进测得准确度极高。
优点
生物共振治疗仪真正做到的检测过敏>无痛的效果，检测过程中患者无任何痛苦。检测时间短，一般40分钟以内可以解决。而且检测种类最多，一般都在1000~2000种。2000种！基本上常见的，不常见的过敏源都囊括了。而且检测之后还可以治疗过敏。
缺点
生物共振治疗仪就像中医，就一玄学。其号称的生物磁场现在也无法证明。而且检测的结果相差很大。即使是同一人，不同的检测人员可能得出的结果都不相同。
但是我认为生物共振治疗仪的治疗仪设计之初并不是为了检测过敏源而设计的，而是为治疗而制作的。因此生物共振治疗仪的治疗意义远大于检测的意义。
并不是所有的人都可以进行过敏源检查，如果想进行过敏源检查，需要注意以下几个方面。
1、急性期不应进行点刺试验检测过敏源。因为急性期患者本身的免疫状态就处于一种激惹状态，外界的刺激就可以形成类似阳性的结果，因此多出现假阳性结果。
2、服药期间避免进行过敏源检查。受此影响最大的是点刺试验和生物共振治疗仪。因此服用抗组胺药物或者激素类药物本身对于过敏就一抑制，此时进行过敏源检查的结果并不准确，很可能出现假阴性结果。一般是抗组胺药物停药3天及以上，激素类药物停药1周及以上为最佳。
3、过敏源检查未发现过敏物质并不能排除患者有过敏物。因为任何一种过敏源检测只能检测最常见的一二十种过敏源，超过这些即使有过敏的物质也无法检测出来。即使生物共振治疗仪号称能检测上千种，但是对于我们所接触的物质来说也是小巫见大巫了。
4、过敏源检测阳性的致敏物并不是一成不变的。因为机体的免疫状态本身就一动态过程，此时过敏的东西并不代表将来也过敏，彼时不过敏的物质也不能代表永远不过敏。呵呵，有点懵是吧？那我还检测过敏源有神马用处？当然为了治病，有效的防止接触致敏物加重病情。因为有许多过敏源不能轻易发现，通过检测可以发现一些隐藏的致敏物，这样对于患者过敏的病情控制有预防和治疗作用。
5、过敏反应有速发型和迟发型，因此检测过敏源时最好观察结果的时间延长一些，以防止迟发型过敏反应。
现在就想到这些，将来如果再想到什么再添加吧。本文如有不正确的地方请不吝赐教。谢谢！
过敏源检查有多种，从古老经典的点刺试验，到现在的生物共振治疗仪等。每个过敏源检查的原理不相同，检查的结果可能也存在着差异。本文就常见过敏源检查作一简要叙述。
点刺试验
点刺试验应该是比较古老的一种过敏源检查方法，而且还是一种比较经典的过敏源检查手段。
原理
点刺试验原理是把常见的过敏源制成溶液，当有某种变应原进入皮肤时，对某些物质有速发型过敏反应的患者，立即特异性地引起皮肤内的肥大细胞脱颗粒，释放组胺等活性物质，导致局部毛细血管扩张，毛细血管通透性增强。根据反应强度的不同可以分成1~4级阳性，阳性者表示对该抗原过敏。
该方法采用组胺作阳性对照，生理盐水或者蒸馏水为阴性对照,以计算相对的反应强度。
优点
皮肤点剌试验现为欧洲国家及美国公认最方便、经济、安全、有效的过敏原诊断方法.
其优点为安全性及灵敏度均高，结果相对可靠。
缺点
点刺试验的缺点也很明显。因为要用针刺入皮肤，因此还是比较疼痛的。曾遇到很多成人或老人被点刺试验刺的呲牙咧嘴的，儿童更难忍受。而且每种变应原都要制成溶液，限制了检查的种类。只能检查常见的一二十种过敏物。而且点刺试验的时机有限制，不能处于发作期，近3日避免口服过抗组胺药物，近1周内避免口服过激素类药物。
血清IgE检查
血清IgE检查即是常说的抽血化验过敏源。
原理
因为IgE是过敏>的一个重要标志。当IgE升高，又排除寄生虫感染时，说明患者正处于过敏状态。因此通过检测血清总IgE水平可以判断患者的过敏状态。
检测方法多采用酶免疫法。该方法可对患者血清或血浆中的过敏源。
优点
优点是患者痛苦小，通过抽一次血就可以检查多种过敏源物质。结果相对灵敏。该试验还解决了点刺试验发作期不宜检测的难点。
缺点
因为IgE升高不单纯是过敏>引起，寄生早感染也会引起IgE升高，因此结果需要全面考虑。另外对于迟发性过敏反应检测不足。
生物共振治疗仪
对于生物共振治疗仪的检测过敏源和治疗过敏>的效果现在争议很大，很多人认为这玩意就一伪科学。但是有人认为有效，而且治疗效果也不错。但是此时也有人认为安慰作用大于治疗作用。
原理
生物共振治疗仪最早的是百康，现在还有摩拉，号称比百康更强更牛。据说百康是一德国的哥们来中国学了中医，回国根据中医的经脉理论结合磁场等东东研制出来的。
根据其说明书原理是「物质波理论」，他们认为任何物质都有其独特的电磁波。当两种同频率电磁波相遇时，就会发生共振。摩拉就是应用共振对比技术，实现了对过敏原的筛查。因为每一种物质的波谱频率具有唯一性，因此，共振对比技术的差异性非常强，进测得准确度极高。
优点
生物共振治疗仪真正做到的检测过敏>无痛的效果，检测过程中患者无任何痛苦。检测时间短，一般40分钟以内可以解决。而且检测种类最多，一般都在1000~2000种。2000种！基本上常见的，不常见的过敏源都囊括了。而且检测之后还可以治疗过敏。
缺点
生物共振治疗仪就像中医，就一玄学。其号称的生物磁场现在也无法证明。而且检测的结果相差很大。即使是同一人，不同的检测人员可能得出的结果都不相同。
但是我认为生物共振治疗仪的治疗仪设计之初并不是为了检测过敏源而设计的，而是为治疗而制作的。因此生物共振治疗仪的治疗意义远大于检测的意义。
过敏源检测注意事项
并不是所有的人都可以进行过敏源检查，如果想进行过敏源检查，需要注意以下几个方面。
1、急性期不应进行点刺试验检测过敏源。因为急性期患者本身的免疫状态就处于一种激惹状态，外界的刺激就可以形成类似阳性的结果，因此多出现假阳性结果。
2、服药期间避免进行过敏源检查。受此影响最大的是点刺试验和生物共振治疗仪。因此服用抗组胺药物或者激素类药物本身对于过敏就一抑制，此时进行过敏源检查的结果并不准确，很可能出现假阴性结果。一般是抗组胺药物停药3天及以上，激素类药物停药1周及以上为最佳。
3、过敏源检查未发现过敏物质并不能排除患者有过敏物。因为任何一种过敏源检测只能检测最常见的一二十种过敏源，超过这些即使有过敏的物质也无法检测出来。即使生物共振治疗仪号称能检测上千种，但是对于我们所接触的物质来说也是小巫见大巫了。
4、过敏源检测阳性的致敏物并不是一成不变的。因为机体的免疫状态本身就一动态过程，此时过敏的东西并不代表将来也过敏，彼时不过敏的物质也不能代表永远不过敏。呵呵，有点懵是吧？那我还检测过敏源有神马用处？当然为了治病，有效的防止接触致敏物加重病情。因为有许多过敏源不能轻易发现，通过检测可以发现一些隐藏的致敏物，这样对于患者过敏的病情控制有预防和治疗作用。
5、过敏反应有速发型和迟发型，因此检测过敏源时最好观察结果的时间延长一些，以防止迟发型过敏反应。
现在就想到这些，将来如果再想到什么再添加吧。本文如有不正确的地方请不吝赐教。谢谢！
[…] 可以看看这篇文章：常见过敏源检查方法简介及注意事项以及过敏性疾病是否要一定要选择过敏源检查 […]
回复删除